今日要闻

Hyperledger 公布技术指导委员会选举结果 IBM 占席过半遭质疑霸权

发布于2019-09-10 15:51:51 来源:vdaily.com 作者:vdaily
导读: 上周,由Linux基金会托管的Hyperledger(超级账本)区块链联盟公布“2019年到2020年技术指导委员会(TechnicalSteeringCommittee,TSC)成员”的选举结果显示

上周,由 Linux 基金会托管的 Hyperledger(超级账本)区块链联盟公布 “2019 年到 2020 年技术指导委员会(Technical Steering Committee,TSC)成员”的选举结果显示,任职于 IBM 的成员已超过该委员会总席位的半数,进而引发各界对这家科技巨头的“霸权”而感到担忧。

据悉,TSC 委员会 11 个席位中,其中有 5 席成员是在 IBM 公司工作,另有 1 席成员则是红帽公司(Red Hat)的高级总工程师 Mark Wagner(IBM 在 2019 年 7 月对红帽公司完成收购)。相较于去年的 TSC 成员名单,当时只有两席代表是来自 IBM,而委员会总席位数则相同。

尽管 IBM 在 Hyperledger 中长期扮演着重要角色,包含为其设立最悠久的项目 Fabric 贡献代码,但仍有部分竞争参与者对这次的选举结果感到不安。像是甲骨文(Oracle)的区块链平台架构师 Todd Little 就表示,“很显然,IBM 现在控制了 TSC,这是 Hyperledger 想要采取的方向吗?”

另外,“选举投票率过低”也不禁让人们质疑这次的投票结果,据悉,在这次选举活动中,只有 33% 的 Hyperledger 成员参与投票。对此,企业区块链顾问 Vipin Bharathan 写道,“事实证明,在投票率较低的选举中,尽心尽力而又组织良好的团体会占据主导地位。”

截至截稿时间,IBM 方面并未回应置评请求。

Hyperledger 如何回应?

对于联盟成员提出的质疑,Hyperledger 执行董事 Brian Behlendorf 作出回应称,“Hyperledger 开发人员应首先以个人的身份参与和贡献,其次才是作为一家公司的员工。”

他补充说,过去当看到 TSC 委员会成员出于对雇主的忠诚而采取行动时,超级账本的员工私下会给出反馈,社区可指出不当行为,而超级账本不能仅仅因为选举结果不符合成员的预期就改变选举结果。

Behlendorf 接受媒体采访时指出,Hyperledger 这次的投票率跟以往相去不远,他说,“这不像 Linux 或其他开源组织,它们会有 100% 或 80% 的投票率”。不过长期以来, IBM 对 Hyperledger 的技术贡献远多于其他参与企业,可想而知也并非是首次被质疑“独揽霸权”,然而,Behlendorf 认为这也并不是 IBM 公司初衷。

他曾明确表示,“IBM 不希望看到这种结果,是他们把 Fabric 引进 Hyperledger…… 但我相信这些都是过去的事了,他们不再为 Fabric 贡献一半以上的代码。而在 Hyperledger 当中,除了 Fabric 之外,还有很多其他的项目,IBM 也在支持这些项目,这推动了 Indy 和 Sawtooth 项目的发展,或许这是其他投票者对那些任职于 IBM 的候选人感到满意的原因之一。”

如何实现更好的治理?

Blenhendorf 随后还建议 TSC 扩大委员会规模,或一次性增加一组新的 TSC 成员,以实现更广泛的代表性。

Todd Little 回应 Behlendorf 说法时则争辩道,“在我看来,TSC 似乎并没有任何多样性要求,这有点奇怪。你说的对,TSC 成员仅代表个人,而非公司,但他们每个人心里都应该知道,是谁在帮他们的面包涂黄油(指给予好处)。”

区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容,只要与区块链或区块客网站有关的合作和/或建议,我们都非常欢迎。请您发电邮至[email protected]与我们联系。

声明: 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如系原创文章,转载请注明出处; 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即联系,本网将迅速给您回应并做处理。邮箱:mail@vdaily.com

今日要闻

热门阅读